期货从业资格报名

QQ登录

只需一步,快速开始

索尼A7R IV传感器评测,索尼A7R IV传感器好不好用
2019-12-21 19:41| 发布者: admin| 查看: 316| 评论: 0|来自: 橡树摄影网
摘要 : 索尼A7R IV是全画幅 42.4MP A7R III 的后继产品,采用了新开发的61.2MP BSI- CMOS传感器。

  索尼A7R IV是全画幅 42.4MP A7R III 的后继产品,并采用了新开发的61.2MP BSI- CMOS传感器,其原始ISO 100-32,000范围(可扩展至50-102,400)。除了更高的像素数,A7R IV还具有更新的混合自动对焦系统,该系统包括567个传感器上相位检测自动对焦点以及425个对比度检测点,覆盖了74%的图像帧。它还具有人和动物的实时眼睛(检测)AF,并以高达10 fps的速度连续拍摄,并具有完整的AF / AE跟踪功能,可进行长达7秒的连拍。

  尽管机身形状很熟悉,但索尼已对天气密封进行了一些升级,加上机身本身现在具有更饱满的握持力,更大的重塑操纵杆以及更大的顶板控制转盘和按钮。在内部,它具有576万像素的高分辨率OLED取景器,支持UHS-II的双SD卡,最新的802.11ac Wi-Fi和用于绑定控制的无线PC连接。

  视频捕获选项包括从传感器的全宽度到高达30 fps的4K记录,以及高达120 fps的全高清,都具有实时Eye AF。还有一个6K Super 35(更像APS-C)裁剪模式下采样到4K。

  关键规格:

  61.2MP全画幅CMOS传感器

  5轴车身防抖系统,可实现5.5级稳定

  原始ISO 100–32,000,扩展到ISO 50–102,400

  连续AE / AF跟踪高达10 fps的拍摄

  UHD 4K / 30p视频

  双SD卡插槽(均具有UHS-II支持)

  整体表现

  新型Sony A7R IV传感器的DXOMARK总体得分为99,是我们数据库中性能最好的传感器之一。

  快速查看子评分,可以发现Sony A7R IV传感器在动态范围(风景得分)和低光ISO(运动)得分上脱颖而出。新的61.2MP传感器在基本ISO(ISO 100制造商的设置)下可测量14.8 EV,与最佳传感器相匹配。

  即使增加了全画幅传感器的像素密度,A7R IV在我们的低光ISO评分中仍然表现出色。全新的61.2MP传感器具有ISO 3344的记录价值,与领先的高分辨率全画幅型号保持一致,使Sony A7R IV成为该市场上异常强大的竞争者。

  索尼A7R IV传感器在以26位为基准的基础ISO上也具有出色的色彩灵敏度,仅次于最高的测量传感器(目前为26.4位)。

  图像质量比较索尼已为A7R IV选择了61.2MP BSI-CMOS全帧传感器,而不是早期A7R III和R II型号中使用的42.4MP器件,并且新传感器的结果非常接近。鉴于从处理增加所带来的技术挑战的噪音水平(使用体积更小的直接后果感光点刚刚超过44%,以增加像素数要求),索尼A7R IV传感器肯定表现良好。

  如下表所示,结果仅使新的Sony A7R IV落后于Panasonic Lumix DC-S1R和Nikon D850,以及两张裁剪后的(〜33 x 44mm)中画幅宾得645Z和最新的哈苏X1D-50c。

  尽管这些型号之间的最大色彩(肖像)和噪点性能(运动)得分略好,但由于总体性能如此接近,因此有必要查看各个测量值以了解索尼的性能如何。

  深入比较在本节中,我们将与索尼最接近的无反光镜竞争对手尼康Z 7和松下Lumix DC- S1R相比,进一步研究索尼A7R IV传感器的得分。但是,您可以使用我们的比较工具来查看它与其他模型的堆叠方式。

  人像(色深)在ISO感光度范围重叠的地方,Sony A7R IV的传感器在色彩深度方面非常接近尼康Z 7 。但是,尼康传感器的较低实测基准ISO可以实现26.3位的较好响应,而索尼为26位。从技术角度来看,这仅意味着更好的颜色区分,但不太可能注意到0.3位的差异。在感光度范围的另一端,从制造商的ISO 25,600设置开始,Sony占据了上风,在ISO 102,400上提高了1.7位,这一点很明显。然而,实际上,松下在其整个ISO感光度范围内都具有更好的色彩响应,尽管幅度仍然很小。

  所有这三个传感器均舒适地通过了我们的最低质量标准(ISO 1600,最低 20位),并且在降至低于我们糟糕的14位质量阈值之前,均提供了我们可以接受的最高ISO 25,600的图像质量。

  风景(动态范围)索尼(Sony)a7R IV传感器在基准点(ISO 100)上有近15个动态范围(14.77 EV)的动态范围,令人印象深刻。如果将其与尼康传感器的基本感光度(ISO 64)进行比较,索尼的动态范围不仅会略微提高0.2 EV,而且也许更重要的是,约有三分之二的停止(〜0.67EV)优势在敏感性上。对于Sony用户而言,这可能是有益的,可能允许选择更快的快门速度或更小的光圈。

  如果我们进行比较,制造商的ISO设置重叠,那么索尼在动态范围方面将保持优于尼康的优势,直至并包括ISO 200。但是从ISO 400到ISO 12800,它们实际上是相同的。除此之外,Sony略微降低了应用于RAW文件的阴影噪声(在图形上显示为平滑),这在某些情况下可能会引起注意。

  使用Panasonic时,测得的动态范围在大多数情况下要低一些,尤其是从基本ISO到ISO800。此处的差异在与Sony相对的某些图像中可能会很明显,在明亮的区域中某些细节可能会丢失,但是在ISO 1600及更高版本中不太可能被注意到。

  运动(弱光ISO)所有三个传感器都能很好地处理噪声,但毫不奇怪,每个传感器的SNR都略有不同,为18%。虽然索尼A7R IV大多介于松下的数字略好于尼康的大多数测量值之间,但索尼A7R IV传感器在ISO 25,600及更高的分辨率下具有优势。那时,它对RAW文件应用了一些阴影降噪(在图形上显示为平滑),尽管尽管ISO 51,200和102,400的两个扩展ISO设置都处于“质量差”的阈值,但结果还是可以注意到的。 20 dB。相对于尼康Z 7(也适用于Panasonic),基本感光度(ISO 100制造商的设置)的感光度可达到一站式(1 EV)优势。但是,仍然值得注意的是,尼康Z7在这三种信号中的SNR最佳,为18%。

  结论尽管像素数量增加带来了挑战,但索尼最新推出的高分辨率 A7R系列产品A7R IV继续提供出色的动态范围,尤其是在低ISO的情况下,同时还提供了很好的色彩辨别能力和对噪声的控制。尽管技术进步令人印象深刻,但不足以使传感器的性能完全领先于竞争对手的低像素数设备。但是,将像素数增加到61.2MP,使其成为目前35mm全画幅格式中最高的像素,无疑是令人信服的。当你结合起来,与升级的AF及其他改进,比如其高清晰度的EVF,健壮的身材,并提高了工效,索尼A7R IV是最-也许一个的 最具功能和多功能的高分辨率35毫米全画幅相机。

  在本文中,我们将索尼A7R IV与其他品牌的最相关竞争对手进行了比较。与往常一样,您可以使用我们的交互式图像传感器排名工具创建自己的比较和深入分析。

  本文源自:

  • 橡树微信公众号

  • 橡树总部交流群

期货从业资格报名橡树摄影网 carbattery.cn 版权所有 © 2004-2020